无论是消化供暖成本，还是拓展气源，单靠京津冀本身之力，恐怕是不够的。对此，需要从国家层面加大两地煤改气的支持。

  近日，北京、天津、河北再次遭遇雾霾，昨日下午4时，北京东南部（通州、大兴、亦庄）的PM2.5浓度达到472微克/立方米，接近“爆表”。

  每年一到供暖季，燃煤锅炉污染与工业污染以及机动车污染叠加，使得雾霾的发生频次大幅增加。

  破解供暖季雾霾的问题，最立竿见影的办法，是加快普及天然气供暖。在京津冀治霾联动中，北京推动煤改气的力度是最大的，目前北京城区内的燃煤供暖锅炉，基本已被天然气供暖取代，不过五环外和郊区的煤改气仍处于攻坚阶段。而天津、河北的煤改气则更为缓慢。

  应当说，近年来由于空气质量考核的收紧，各地推动煤改气的热情空前之高。但许多地方煤改气之后，供暖成本大幅度增加，供暖收费却难以涨上去，得供暖企业自我消化，这就使得煤改气在一些地方陷入叫好不叫座的尴尬。

  煤改气还有一个最大瓶颈，那就是气源不足。北京的天然气供应不富裕，河北和天津用气更是紧张，每年冬天，津冀两地都会不同程度陷入气荒。例如去年，河北多个地区上演“限气”事件，工厂因此停工，出租车因此停驶。在天津，因为“气荒”，一些天然气发电设备购置后只能闲置。

  无论是消化供暖成本，还是拓展气源，单靠京津冀本身之力，恐怕是不够的。对此，需要从国家层面加大三地煤改气的支持。例如，应当强化天然气供暖的补贴机制，在地方财政支持之外，国家财政也补贴一部分，化解供暖企业的压力。

  在气源开拓方面，国家需要一方面加快天然气管网建设，在京津冀建立更多天然气储备库，另一方面也要通过政策扶持，鼓励地方自力更生，开拓其他绿色替代能源。例如，北京延庆目前在试点生物天然气供暖，把养鸡场的鸡粪和玉米秸秆混合生产沼气，并提纯成天然气，此举满足了7个村落的用气需求。这一办法完全可以在更多农村地区推广。另外国外还有用发电厂余热供暖，太阳能供暖等模式，这些都可以通过税收和政策的支持，进行推广。

  从德国等国的经验看，推广天然气供暖，政府不遗余力的支持是关键。京津冀普及天然气供暖，期待国家拿出更多有力的支持举措。